��周期性维护审查实际上是开发阶段检查点复查的继续，并且采用的检查方法、检查内容都是相同的。为了便于用户进行运行管理，适时提供维护工具以及有关信息是很重要的。 ��维护审查的结果可以同以前的维护审查的结果，以及以前的验收检查的结果和检查点检查的结果相比较，任何一种改变都表明在软件质量上或其它类型的问题上可能起了变化。对于改变的原因应当进行分析。例如，如果使用的是复杂性度量标准，则应当随机地选择少量模块，再次测量其复杂性。如果新的复杂性值大于以前的值，则可能： ��・ 是软件可维护性退化的症兆； ��・ 预示将来维护该系统需要更多的维护工作量； ��・ 表明修改太仓促，没有考虑到要保持系统的完整性； ��・ 是软件的文档化工具以及维护人员的专业知识不足所造成的。 　　反之，若复杂性值减小，则表明软件质量是稳定的。 ��