3、两个指令缓冲栈

　　上面介绍的两种"猜测法"都是针对循环程序的。由于控制循环的条件转移指令，其进入循环的概率要比出循环的概率大得多；因此，采用软件或硬件"猜测法"可以使转移指令对流水线的影响减少到很小。然而，在实际的程序中，还有大量的普通条件转移指令；例如，由高级语言中的"IF"语句编译产生的条件转移指令。这种条件转移指令转移成功与不成功的概率一般各为50％。对于这类条件转移指令，无论采用何种猜测法，其效果都是一样的。
　　一种比较有效的方法是再增加一个指令目标缓冲栈。当指令分析器分析到条件转移指令时，按照转移成功的方向预取指令到这个指令目标缓冲栈中。原先的指令缓冲栈仍然按照转移不成功的方向继续预取指令。当指令执行部件产生转移条件码时，如果转移不成功，则继续分析原先指令缓冲栈中指令，如果转移成功，则分析新增设的指令目标缓冲栈中的指令。
　　图5.34就是采用两个指令缓冲栈时的条件转移指令执行流程，AIB是新增加的指令目标缓冲栈，IB是原先的指令缓冲栈。和是两个暂存寄存器，用来保存现行程序计数器PC和先行程序计数器中的内容，当转移不成功时，可以用保存在和中的内容恢复这两个程序计数器。

　　IBM 370/165机就采用了两个指令缓冲栈。其中，指令目标缓冲栈AIB的缓冲深度为4。另外，为了简化对两个指令缓冲栈的控制，在转移成功时，交换指令目标缓冲栈AIB和原先的指令缓冲栈IB中内容，使指令分析器仍然从指令缓冲栈IB中的取指令。