1、等待-死亡机制
��这种机制基于非抢占技术。当事务Ti申请的数据项当前被Tj持有，仅当TS(Ti)<TS(Tj)时，允许Ti等待。否则，Ti回滚。如图11-7-2所示：
图11-7-2：等待-死亡机制示意图
例如，若事务Ti、Tj、Tk的时间戳分别为5、10、15。如果Ti申请的数据项当前被Tj持有，则Ti将等待；如果Tk申请的数据项当前被Tj持有，则Tk将回滚。

2、受伤-等待机制
��这种机制基于抢占技术，是wait-die的相反机制。当事务Ti申请的数据项当前被Tj持有，仅当TS(Ti)>TS(Tj)时，允许Ti等待。否则，Ti抢占Tj持有的数据项，而Tj回滚。如图11-7-3所示：
图11-7-3：受伤-等待机制示意图
和上面的例子相同。如果Ti申请的数据项当前被Tj持有，则Ti将从Tj抢占数据项，Tj回滚；如果Tk申请的数据项当前被Tj持有，则Tk将等待。

3、等待-死亡与受伤-等待的区别
��⑴�等待区别：在等待-死亡机制中，较老的事务必须等待较新的事务释放它所持有的数据项。因此，事务变得越老，它越要等待。与此相反，在受伤-等待机制中，较老的事务从不等待较新的事务；
��⑵�回滚区别：在等待-死亡机制中，如果事务Tk由于申请的数据项当前被Tj持有而死亡并回滚，则当事务Tk重启时它可能重新发出相同的申请序列。如果该数据项仍被Tj持有，则Tk将再度死亡。因此，Tk在获得所需数据项之前可能死亡多次！而在受伤-等待机制中，如果Ti申请的数据项当前被Tj持有而引起Tj受伤并回滚，则当Tj重启并发出相同的申请序列时，Tj会等待而不是回滚！为什么？请大家自己思考。