7. ~White(A)ΚB(White(B)), (4和6的进行假言推理)
  8. ~ΚB(White(B))White(A), (7的逆否等价形式)
  9. ΚA[~ΚB(White(B))White(A)], (1-5,8和规则公式7)
  因为1-5是已知的条件。而8是1-5通过公理得到的推论,因此利用全知规则公式7:from φ├ψ and fromΚa(φ) inferΚa(ψ),得到:ΚA[~ΚB(White(B))White(A)],这里ψ为:
  ~ΚB(White(B))White(A),而φ为条件1-5。
  10. ΚA(~ΚB(White(B)))ΚA(White(A)), (9和公理2)
   条件:ΚA[~ΚB(White(B))White(A)]
   公理2:Κa(φψ)[Κa(φ)Κa(φψ)],
   这里φ为~ΚB(White(B),ψ为White(A)
  11. ΚA(White(A)), (3和10的假言推理)
   条件:ΚA(~ΚB(White(B)))
   和ΚA(~ΚB(White(B)))ΚA(White(A))
   使用假言推理结论为:ΚA(White(A))
  为导出上述证明中的第9行,我们利用规则公式7证明,当A相信前提(1和2)时,它也相信来自前提(4,5)的一个证明结果(8)。
  在3个聪明人问题的不同版本中,还有另外一级的嵌套推理,但是基本的策略是一样的。实际上,对于任意的k,如果假定前(k-1)人中的每个人都宣称他不知道他是否有白点,那么我们就可以对k个聪明人的问题进行求解。
  把从公理公式(2)到公理公式(5)、普通的命题逻辑公理、普通的推理规则和规则公式(6)组合起来可以构成所谓的知识模式逻辑(modal logic of knowledge)。逻辑学家为不同的模式逻辑系统(每一个都有一个不同的公理模式)起了不同了名字。对于特定的智能体A,公理公式(2)到公理公式(5)构成的公理系统称为S5。如果去掉公理公式(5),是系统S4。如果去掉公理公式(4)和公理公式(5),是系统T。如果去掉公理公式(3),公理公式(4),公理公式(5),是系统Κ。