性能尺度。例如，打扫地面的智能体，用8小时之内打扫的垃圾量作为成功的尺度。如果考虑了使用的电量和产生的噪音，评价尺度可能会更好些。另外，不但在平时能够安静有效地打扫地面，而且在周末，可以挤出时间来从事一些其它的活动，也可以作为评价标准。但是，这种评价标准有问题。聪明的智能体，可以开始时搬进很多垃圾，很快扫掉，得到好成绩。但是如果以地面有多干净作为评价标准就难得多了。另外，什么时候评价也很重要。如果用每天的第一个小时的垃圾作评价，那么早来的智能体得到好成绩后可能就不干活了。所以要用8小时，或更长的时间。 　　在此，我们必须提醒大家注意，必须区分合理智能体与全能智能体（omniscience）的区别。全能智能体是已经知道了动作的效果，并根据效果进行动作的智能体。但在现实生活中全能智能体是不可能的。 　　全能智能体是不可能得到的。例如，某天有人在散步，看到马路对面有一个朋友，附近又没有汽车，所以根据平时的判断，开始过马路。但是，此时在天空10000米高空飞行的飞机舱门掉下来了，使得该人在到达马路对面时被砸成了肉饼。此事不能说该人的行为不合理。通常说该事件的预测是合理的，行为是正确的。即使有激光测量仪能够测到有东西从天上飞来，从理性的角度来说，该人的行为也不会因此变得更加合理。 　　换句话说，因不能感知而造成的失败，无法进行的动作（如飞机门飞出来了，不能及时躲避）都应该说是智能体的责任。但是放松对智能体全能的要求，并不仅仅只是给予智能体公道的问题。而是说，如果我们要求一个智能体的所有动作永远都是正确的，实际上我们根本不可能设计出满足这样要求的智能体。如果非要这么做，就只能祈祷使智能体成为能够拥有所谓的"巫师的水晶球"的功能的东西。 　　感知列：全部感知过程的记录称为感知列（percept sequence） 　　无论任何场合，合理智能体的成功与以下几条有关： 　　・有定义成功程度的尺度 　　・智能体到目前为止感知到的所有一切。 　　・智能体知道的有关环境的情况 　　・智能体所能够做的动作 　　合理智能体不是全能智能体，但是合理的智能体可以达到一个理想的状态，这就是下面所要介绍的理想智能体。